[정치] 도널드 트럼프 청문회 요약 > OK 뉴스

오하이오 한인들의 소통과 정보
chevron_right
chevron_left

OK News OK 뉴스

정치 [정치] 도널드 트럼프 청문회 요약

페이지 정보

profile_image
작성자 News
댓글 0건 조회 384회 작성일 24-06-21 10:28

본문

도널드 트럼프의 플로리다 기밀 문서 사건에 대한 3일간의 청문회 요약

청문회의 목적: 전 대통령 도널드 트럼프는 기밀 문서를 부적절하게 다루었다는 혐의를 기각하도록 연방 판사를 설득하려고 합니다.

1. 첫째 날 (금요일):
• 트럼프는 법무부가 특별 검사 잭 스미스를 임명하거나 자금을 지원할 권한이 없다고 주장합니다. 그러나 검찰은 여러 법률이 법무장관에게 특별 변호사를 고용할 수 있는 권한을 부여한다고 반박합니다.
• 판사 에일린 캐논은 스미스의 임명이 정당한지 여부에 대한 주장을 청취합니다.
2. 둘째 날 (월요일 오전):
• 스미스의 조사 자금 지원에 대한 논의가 있습니다. 트럼프는 조사가 제대로 자금을 지원받지 못했다고 주장합니다. 하지만 검찰은 특별 검사들이 연방 법률과 역사에 따라 지속적으로 자금을 지원받아 왔다고 반박합니다.
• 월요일 오후: 검찰은 트럼프가 FBI의 수색에 대해 부정적인 발언을 하지 못하도록 요청합니다. 이는 트럼프의 발언이 수사관들에게 위협을 초래할 수 있기 때문입니다.
3. 셋째 날 (화요일):
• 트럼프는 마라라고에서 압수된 문서들이 헌법에 위배되는 방식으로 수색되었다며, 이를 증거로 사용할 수 없도록 요청합니다. 검찰은 트럼프가 기밀 문서를 보관하고 있는 것에 대한 속임수와 기만을 이유로 수색이 정당했다고 주장합니다.

핵심 쟁점:

• 스미스의 임명: 트럼프는 법무장관 메릭 갈랜드가 특별 검사 잭 스미스를 임명한 것이 법적으로 문제가 있다고 주장합니다. 그러나 검찰은 법률이 특별 변호사 임명을 허용한다고 주장합니다.
• 자금 지원: 트럼프는 특별 검사 조사에 대한 자금 지원이 적절하지 않다고 주장합니다. 그러나 검찰은 여러 차례에 걸쳐 특별 검사를 위한 자금 지원이 잘 이루어져 왔다고 주장합니다.
• 수색의 합헌성: 트럼프는 마라라고 수색이 헌법에 위배되었다고 주장하지만, 검찰은 수색이 트럼프의 속임수를 방지하기 위한 정당한 조치였다고 주장합니다.

이 청문회는 트럼프의 기밀 문서 사건의 중요한 전환점이 될 가능성이 있습니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.


COPYRIGHT(C) Danzi. ALL RIGHTS RESERVED