정치 [정치] 대법원 개혁 & 헌법 수정안
페이지 정보
본문
조 바이든 대통령은 임기 마지막 6개월 동안 대법원 개혁을 추진하며, 대통령 면책 특권을 제한하는 헌법 수정안을 제안했습니다.
1. 대법원 판사 임기 제한: 현재 종신제인 대법원 판사 직을 18년 임기로 제한하는 제안을 하고 있습니다. 이는 대법원의 보수적 성향이 오래 유지되는 것을 방지하려는 것입니다.
2. 대법원 윤리 규정 도입: 대법원 판사에게 윤리적 행동 규칙을 적용하고, 정치적 활동을 금지하며, 이해 충돌이 있을 경우 스스로 회피하도록 요구하는 법안입니다.
3. 헌법 수정안: 대통령이 재임 중 범한 범죄에 대해 면책되지 않도록 하는 헌법 수정안을 제안하고 있습니다. 이는 최근 대법원이 전직 대통령 도널드 트럼프가 대통령직에서 한 행동에 대해 형사 처벌을 면할 수 있다는 판결에 대한 대응입니다.
4. 법원 확대 반대: 일부 진보적 인사들이 제안한 대법원 판사의 수를 늘리는 방안에 대해서는 바이든 대통령이 지지하지 않는다고 밝혔습니다.
이러한 제안들은 현재의 보수적 대법원이 낙태 권리와 학생 대출 취소 등의 주요 판결을 내린 이후, 진보적 유권자들을 동원하려는 전략으로 보입니다.
1. 대법원 판사 임기 제한: 현재 종신제인 대법원 판사 직을 18년 임기로 제한하는 제안을 하고 있습니다. 이는 대법원의 보수적 성향이 오래 유지되는 것을 방지하려는 것입니다.
2. 대법원 윤리 규정 도입: 대법원 판사에게 윤리적 행동 규칙을 적용하고, 정치적 활동을 금지하며, 이해 충돌이 있을 경우 스스로 회피하도록 요구하는 법안입니다.
3. 헌법 수정안: 대통령이 재임 중 범한 범죄에 대해 면책되지 않도록 하는 헌법 수정안을 제안하고 있습니다. 이는 최근 대법원이 전직 대통령 도널드 트럼프가 대통령직에서 한 행동에 대해 형사 처벌을 면할 수 있다는 판결에 대한 대응입니다.
4. 법원 확대 반대: 일부 진보적 인사들이 제안한 대법원 판사의 수를 늘리는 방안에 대해서는 바이든 대통령이 지지하지 않는다고 밝혔습니다.
이러한 제안들은 현재의 보수적 대법원이 낙태 권리와 학생 대출 취소 등의 주요 판결을 내린 이후, 진보적 유권자들을 동원하려는 전략으로 보입니다.
- 이전글[국제] 이스라엘의 공습 24.07.30
- 다음글[경제] COTA의 새 CEO 연봉 공개 24.07.30
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
